rectificat: (knight)
Отсмотрел новую фильму, о которой все только и говорят в последнее время - "Левиафан" Звягинцева.

Что могу сказать? Звягинцев в своем стиле. Мрачняк, депресняк, бесперспективняк, вульгарный реализм, так сказать. Не, ну я много разных подобных фильмов видел, где мрачняка и поболе было, например, "Груз 200" Балабанова или "Счастье мое" Лозницы... Эти фильмы порождают такие чувства, как возмущение, досаду, гнев, кроме того, там есть много экспрессивных моментов, которые подстегивают интерес, и с элементами сюрра даже. А здесь не так, здесь фильм ничего не порождает, а только угнетает. Последовательно и размеренно ощущение тоски и безысходности проникает в сердце и разум, скручивает и душит их. Потому что понятно и очевидно, что все так и есть, фильм тотально, ужасающе правдив. И никакой экспрессии, никакого сюрра (разве что кадры с останками кита и эпизод, в котором экскаватор крушит дом с мебелью) - одна удручающая действительность.

И тем не менее, я думаю, что это очень хороший фильм. Особенно сейчас. Ведь Звягинцев - это наше все, это наш ответ Чемберлену, типа и у нас могут, повод для гордости и надежда для ура-патриотов. А он их мордой об стол неполиткорректно так приложил, розовые очки разбились, и теперь они фрустрируют и срут кирпичами. Молодец Звягинцев! При финансовой поддержке министерства культуры поставил всем отрезвляющую клизму.
rectificat: (knight)
Мне Собянин письмо прислал!

Предлагает выстроить повседневный диалог, воспользовавшись современными информационными технологиями. Предлагает напрямую и без посредников донести до него мою точку зрения, принять участие в управлении городом.

Очень интересно. Особенно интересен последний абзац, вот такой:

>> Для начала прошу вас ответить, какие темы следует обсудить в ближайшее время. Просьба выразить отношение к ним, отметив наиболее важные для вас и ваших семей.

Для каких-таких моих семей? Сергей Семенович, об чём это вы?
rectificat: (knight)
У нас сейчас такое время пришло, что теракты выгодны всем (кроме жертв, разумеется). Так называемые террористы, кем бы они не были, получают профит от своего заказчика. Так называемая власть теперь имеет веский повод для еще более капиталоемкой заботы о нашей безопасности. Так называемая оппозиция получала новый информационный повод для конструктивной критики. И так далее... Раз что-то находится в зоне пересечения стольких групп интересов, то это что-то, скорее всего, произойдет.

Такая ситуация, когда "нам нужно нечто вроде маленькой победоносной войны, а дальше все будет хорошо", складывалась на протяжении многих тысяч лет человеческой истории уже не раз. Последствия бывали разными, но они почти никогда не соответствовали ожиданиям участников событий, потому что люди - это не бильярдные шары, их поведение энергетизируется не столько внешним воздействием, сколько внутренним метаболизмом. Так что в будущем году нас ожидает массовая фрустрация. Я так думаю!

Но это еще не все. Почему я всех игроков обозвал так называемыми? - да потому, что они все - фуфельные какие-то игроки. Ведь кто такие террористы? - это люди, добивающиеся своих целей вот такими радикальными средствами. Но чего хотят наши террористы? какие у них требования? - нет ответа, нет террористов. А власть. Власть - это те, кто, прежде всего, создают и поддерживают порядок в стране, наши же исчадия советского отрицательного отбора на такое принципиально не способны. Оппозиция. Здесь я согласен с товарищем Путиным: это, действительно, не смешно. Однако, если настоящие игроки скрыты, это еще не значит, что их нет. Проявятся, никуда не денутся, реальному историческому процессу плевать на декорации и антураж, поэтому мы увидим еще настоящую оппозицию, потом увидим настоящую власть, а потом и с настоящими террористами разберемся, потому что ну нет уже сил смотреть этот водевиль.

С Новым Годом всех нас! С новым политическим сезоном!
rectificat: (knight)
Вчера я работал в избирательной комиссии на участке 1574 (член УИК с ПРГ). На нашем участке оказалось 2566 избирателей, проголосовало 789 человек (30.7%), из них 68 человек голосовало на дому. Один бюллетень кто-то утащил. Из 789 бюллетеней КОИБ признал недействительными 9, в оставшихся 780 голоса распределились следующим образом:

Дегтярев - 25 (3.2%)
Левичев - 17 (2.2%)
Мельников - 78 (10%)
Митрохин - 19 (2.4%)
Навальный - 175 (22.4%)
Собянин - 466 (59.7%)

Район у нас пролетарский - хрущебы в основном, много стариков, много хронов и прочего контингента, традиционно лояльного к нынешней власти, избирательная компания Навального наш район практически не затронула (ни тебе баннеров, ни красных стикеров, ни кубов, ни встреч с избирателями, ни газетки в почтовый ящик). Должно быть, этим объясняется такой результат. Признаться, первое впечатление было гнетущим, но потом пошли итоги с других мест и стало понятно, что район на район не приходится, где-то даже у Навального больше.

По поводу надомников. Их, как никогда, много. Всего было более ста заявок от "социальных работников", около 40 отсеялись в процессе обзвона - кто-то сказал, что сам придет, у кого-то телефон не отвечал. Заявления, по большей части, написаны не той рукой, которой подписаны. Конечно, была мысль о том, что надо бы по всем этим заявлениям отказать. Но, во-первых, вопрос этот решается голосованием, а нас 2 против 8; во-вторых, 67ФЗ гласит, что заявление может быть передано письменно или устно, в том числе при посредничестве третьих лиц, а бабули не то что заявление написать, они порой галочку поставить не могут без посторонней помощи, потому что руки трясутся и не видят ни черта, но это не значит, что они не имеют права проголосовать за того, за кого они хотят; в-третьих, предполагалось что независимые члены УИК войдут в группы выездного голосования. Так оно и вышло.

Я обошел 17 адресов, остальные достались второму независимому ПРГ и нашему наблюдателю от Навального. Со мной ходили две социальные тетки - наблюдатель и совещатель от Собянина. Все бабули (а также два дедка, сиделка, и женщина с пропитым лицом) были польщены вниманием, улыбались, голосовали сами. Дело было примерно так. Бабуля говорит, мол, не вижу ничего, а я ей - вот - Дегтярев из ЛДПР, от Жириновского, вот - Левичев из Справедливой России, вот - Мельников, коммунист, вот - Митрохин из партии Яблоко, вот - Навальный, новый кандидат, вот - Собянин, действующий мэр. В ответ бабуля говорит что-то типа: "Я за Собянина! Вон Москва-то как строится!", - или так: "Я за Собянина! Он мне лужковскую надбавку не отменил... (начинает плакать)", ну или так: "Я за большевиков, мне еще отец завещал".

Произошло два инцидента. Первый был в квартире с сиделкой и двумя лежачими бабулями, одна бабуля решила голосовать "за КПСС", но никак не могла попасть ручкой в квадратик, подошла сиделка и так хвать ее за руку, и подводит ручку к собянинской строчке, тут я сиделку отстранил - пусть бабуля сама справляется. Второй был в общаге, мы там долго-долго ждали лифт, а женщина с пропитым лицом стояла в дверях и разговаривала с нами, и вот я ее спрашиваю, что же это вы живете в таком говне (дичайшая общага, квартира без кухни, двухкомнатная, коммунальная) и так голосуете, а она разводит руками: "Ну, нам сказали за Собянина".

Вот такой овощной электорат дал Собянину необходимые ему проценты. Воля этих людей определяет наше с вами будущее (кстати, не все голосуют за Собянина, в других группах были голоса за Митрохина и один - за Навального (sic!)). Эти же люди, только ходячие (к нам пришла одна бабушка 1913 года рождения), вкупе с пенсионерами составили большинство избирателей на участке. Взрослые люди, студенты, ребята, голосующие впервые, тоже приходили, но в значительно меньшем числе. Собянин набрал чуть меньше или чуть больше 50% голосов (от тех 30%, которые проголосовали), поэтому в ближайшие 5 лет нас ждет еще больше плитки, еще больше асфальто-бетонных работ, еще больше торговых центров и бессветофорных магистралей. Электоральная база Собянина об этом не узнает, потому что ее активность, по большей части, ограничивается пространством между Пятерочкой и Сбербанком. Зато об этом узнают и среди всего этого будут продолжать существовать те 70%, за которых всё решили, а вместе с ними и мы.

Однако, не время скорбеть. Время обсудить результаты выборов. Время начать подготовку к избирательной компании в Мосгордуму, которая должна состоятся не позднее сентября 2014 года.
rectificat: (knight)
Вчера, насколько я знаю, почти никого не побили, удивительно. А еще удивительнее то, как государственная машина исполнила новое па в нашем водевиле, которому как никогда подошло бы название типа "закон - что дышло". Однако, гулять на свободе намного приятнее и полезнее, чем томиться на нарах, тем более, что кандидату Навальному есть чем заняться. Здесь уж, как об этом говорит народная мудрость, назвался груздем - полезай в короб, а не захочешь - так мы поможем :-) Навальный больше не один. Теперь он - один из.

Обычно, люди отводят взгляд, когда случайно встречаются глазами с кем-то незнакомым. Так делают почти все, кроме детей и гостей столицы. А вот вчера почти никто глаза не отводил, но в них не было ни детской любознательности, ни заезжей агрессивности, скрывающей страх, в них было... знаете что? - простое человеческое достоинство.

Навальный сказал, что он - не котенок, а я думаю, что до недавнего времени к нему относились как к мышонку, которого можно раз - и прихлопнуть, и мокрого места не останется, с котором можно поиграть, дав пробежаться из одной лапы в другую, которого можно перевернуть, надовить на животик и послушать, как он пищит. Но теперь в поле воин не один, теперь там - целая дружина - зародыш профессиональной армии. И какая дружина! - люди, все больше душевные, можно сказать, деликатные, а самое главное - умные, открытые, смелые.

Что делать этим милым людям?

1. Прежде всего, надо отчетливо представлять, с кем мы имеем дело. Для этого следует заглянуть в предысторию вопроса. Около ста лет назад, взяв на вооружение коммунистическую идею и свои домыслы к ней, отцы-основатели страны советов решили использовать единственный до конца революционный класс - пролетариат в своих интересах. К сожалению, они исповедовали заядлый материализм и не принимали во внимание отличие живых систем от инструментов. Процитирую Грегори Бейтсона:

Если я бью ногой камень, его движение энергетизируется моим ударом. Если же я бью собаку, то она может повести себя до некоторой степени "консервативно", т. е. при достаточной силе удара последовать по ньютоновской траектории, но это всего лишь физика. Гораздо важнее то, что она может выдать реакцию, энергетизированную не моим ударом, а ее собственным метаболизмом – обернуться и укусить.

Разумеется, что пролетариат как совокупность живых организмов имел метаболизм еще более сложный и еще более непредсказуемый, чем у собаки. В условиях красного террора и последующих массовых репрессий, когда пролетарии поощрялись к убийству сотен тысяч людей за то, что те не разделяют их единственно верного учения, этот метаболизм выдал реакцию, характерную для некоторых особых представителей пролетариата и социально-близкого элемента. Эти мастера лжи 150-го уровня вели двойную жизнь: на словах - светлое будущее и патриотизм, а на деле - шубохранилище и сотня пар шелковых носков, которые остались толи от Берии, толи от Ягоды. Они цинично надругались над всем, до чего дотянулись, в том числе, над пролетариатом, а затем и над коммунистами. В такой социально-близкой атмосфере двоемыслия росли и воспитывались их дети и внуки - лица, удерживающие и сегодня власть над нашей страной.

2. Команда получила поддержку народа: простые люди жертвуют свои силы, время и деньги - создают питательную среду для новорожденного гражданского самосознания. На этом нельзя останавливаться. Надо познакомиться и подружиться с другими варнами. Наши прозябающие ученые, все-таки, ученые, и они должны давать новым политикам свои консультации. Потрепанные нашествием Сердюкова вооруженные силы должны защищать тех, кто платит налоги, а не тех, кто их разворовывает. Задавленные неподъемными налогами и шизофреногенными условиями предприниматели (особенно из сферы малого и среднего бизнеса) должны обеспечить материальную базу для полноценного роста и развития. Для всех для них, а также для юристов и журналистов, для пенсионеров и домохозяек - для каждого надо найти вдохновляющие аргументы. Задача политика - забирать ресурсы у разных групп населения, аккумулировать их и перераспределять в соответствии с установленными правилами. Какие-никакие, но правила у нас есть. Подходит время избрать во власть людей, которые готовы их соблюдать.

Жаба на трубе жирна и сыта, но ей здесь непроканает, потому что технический прогресс, коммуникационные технологии и здравый смысл не на ее стороне. Пусть она раздувается все больше и больше, когда-нибудь она лопнет.
rectificat: (knight)
Ха! Пять лет колонии и штраф в пол лимона - так вот что понятно было Блинову, когда он отказывал защите в вызове всех свидетелей, когда отказывался от экспертизы: слушай, зачем экспертиза? зачем защита? - виновен! Наши следователи не могут ошибаться, и у меня ни одного оправдательного приговора...

Чувствую себя участником масштабного эксперимента Милгрэма. А еще говорят, что на нюрнбергском разборе полетов у нацистов спрашивали, мол, что ж вы делали-то, как могли? - а они отвечали, что ничего такого, делали только свою работу, исполняли указания.

Все исполняют свои указания. Вот уже и плановый ремонт плитки на манежной площади затеяли. Сейчас туда припрутся маргиналы, фрики, либеральная шушера, ну и много добрых людей, конечно. Маргиналы набезобразничают, фриков и шушеру покажут по телевизору (вот они - сторонники этого уголовника), представители власти изобьют дубинками много добрых людей.

Поэтому, всем добрым людям надо сохранять ясность мысли (собственно, ничего не изменилось, как было все понятно, так и стало) и... продолжать избирательную компанию. Жить в такой реальности - унизительно для человеческого достоинства, значит реальность должна измениться, а изменится она, когда будут созданы все условия для этого... Есть еще что-то около месяца на апелляцию. До настоящего времени движуха набирала обороты в весьма оптимистичном темпе. То ли еще будет.
rectificat: (knight)
Вот как это дело представляется мне. Одна фирма купила у другой фирмы лес на 14 миллионов рублей в общей сложности. По каждой закупке имеется пакет документов: договора, счета, накладные, платежные поручения, банковские выписки и т.д. - все не менее чем в двух экземплярах, подписанные со всех сторон. Эта фирма распродала этот лес другим фирмам в общей сложности на 16 миллионов, заработав, таким образом, около 2 миллионов. И здесь по каждой сделке имеется такой же пакет документов, плюс документы, связанные с перевозкой леса. Прибыль же ушла на налоги, аренду и заработную плату - имеем налоговую, бухгалтерскую, кассовую отчетность, отчисления в казначейство и фонды пенсионного и прочих страхований, а также договора аренды, платежные документы по ним, и все такое.

Хорошо.

Я буду преклоняться перед тем человеком, который сумеет мне объяснить, как в этих условиях Навальный утащил 16 миллионов.

Но суд идет. Судья Блинов одного за другим выслушивает свидетелей обвинения, которые никакие обвинения не подтверждают. Свидетелей защиты судья Блинов не считает целесообразным выслушивать, отказывает в проведении экономической экспертизы, казалось бы, теперь он должен объявить Навального невиновным и закрыть дело, но нет - он откладывает вынесение решения на неделю (или на сколько там?) - берет себе время подумать. О чем он думает? Или, может быть, он берет себе время, что бы посмотреть на развитие событий... интересно, читает ли он журнал Навального? Что он чувствует?

Да, принцип независимости судей придумали неспроста. Главное, что бы он работал. В наших условиях, судье Блинову не позавидуешь. С другой стороны, ведь он может просто-таки взять и понести знамя честного судьи.
rectificat: (knight)
Портал государственных и муниципальных услуг (функций) города Москвы достал перманентно-всплывающим окном, запрашивающим согласие на обработку персональных данных: это окно вываливается всякий раз при переходе со страницы на страницу.

В процессе заполнения одного заявления в графе "Основная профессия (специальность)" обнаружилось чудесное примечание, просто и доходчиво разъясняющее, какие данные надо сюда вносить:

Основной профессией(специальностью) считается та профессия(специальность), которую Вы считаете основной в рамках своей трудовой деятельности


Понятно, что в каждой социально-профессиональной области формируется свой язык, уровень владения которым определяет насколько тесно человек связан с этой областью. Например, церковно-славянский язык, возвышенный и торжественный, как будто бы специально создан для богослужения и богословия. И блатная феня, резкая и грубая, - подстать ее носителям. Также и особенности канцелярского языка характеризуют людей, которые им пользуются. Какие же это особенности? Говоря коротко, это просто трэш-пиздец, это - гиперболизированная защита от дурака, это безвкусица, заумь, головотяпство, работа на отъебись и филькина грамота в одном флаконе.

Когда я был маленьким, самым лучшим снотворным средством для меня было чтение книги о приключениях Гулливера, особенно той ее части, где он попал в страну гуигнгнмов. Когда я учился в университете, пальму первенства у Гулливера перехватил гражданский кодекс РФ и другие наши законодательные акты. Но все это не идет ни в какое сравнение с потугами сегодняшних кувшинных рыл быть ближе к народу.
rectificat: (knight)
В последнее время участились сообщения о засилье жулья в ДЕЗах, ЖЕКах, ГУИСах, управах и иных государственных и муниципальных учреждениях. Конечно, все и так об этом уже давно все знают, но информация идет и не перестанет идти, пока жулье сидит на местах. Я полагаю необходимым делать следующие шаги - переводить борьбу из информационного поля в оффлайн.

По каждому случаю, когда удалось поймать преступника за лапу, надо добиваться его увольнения и административного или уголовного наказания. Можно использовать материалы фонда борьбы с коррупцией, РосЖКХ, РосУзника и т.д. - ведь в основе каждого сообщения лежит не только нарушение, которое следует устранить, но и нарушитель, которого следует наказать. Когда дело пойдет, каждый участник вертикали власти будет плохо спать и плохо есть, опасаясь за свое будущее. Пусть их будут прикрывать со всех сторон, и многие уйдут от ответственности, но сам факт заявления или жалобы на конкретного человека, обеспокоит его хотя бы на минуту, кроме того, информация сохранится в сети, и его дети будут знать о его темных делишках.

В тоже время, необходимо последовательно внедрять в государственные службы нормальных, честных людей, способных служить и работать на благо общества, а не на себя или своего коррумпированного начальника. Здесь тоже можно использовать информационные технологии и электронные ресурсы. Во-первых, те, так сказать, верные люди, которые уже есть во власти, должны узнать друг о друге, что бы иметь возможность помогать друг-другу. Во-вторых, у нас есть сайты, на которых размещаются заявки от государственных структур на замещение вакантных должностей, нельзя допускать, что бы их занимали родственники и свойственники жуликов и воров. Множество волонтеров работает бесплатно, десятки тысяч людей перечисляют свои деньги на общественные проекты - и желающие идти на службу найдутся. Я так думаю.
rectificat: (knight)
2013-06-03 19.44.04
(Москва, Рязанский район)
rectificat: (Default)
Случайно встретившийся в словаре пример словоупотребления (вот этот: tory toughs from opposition — не идущие на компромиссы представители оппозиционной партии консерваторов) запустил в моем сознании триггер, который выявил, что мне, как это не удивительно, небезынтересна политика. По результатам работы этого триггера сформировалась следующая мыслеформа.

Наши консерваторы - это партия власти, дорвавшаяся до власти и не идущая на компромиссы. А где оппозиция? - а ее - нет, это - все фрики какие-то, ладно бы еще просто националисты или долбославы, так ведь еще и финансируют их наши конкуренты (враги!) из правительств других стран - какая же это оппозиция? - а у нас, выборы прошли честно, народ нас поддерживает... Пусть фрики, пусть долбославы, но не все, есть среди них некоторые мудрые и разумные, и многие из них способны идти на компромиссы (например, они организуют многотысячные митинги и ходят на них вместе, несмотря на ТАКИЕ различия во взглядах) - такая вот оппозиция. Оппозиция консерваторам.

Но прежде чем такую оппозицию разглядит народ (тот самый, ради и силами которого все делается) и примет, с не меньшим смирением, чем принимает власть (а коль власть-имущие пока еще и власть-придержащие, то народ принимает, и будет принимать) - в конце концов, власть и оппозиция - с одного постсоветского поля ягоды, а на терновнике виноград не растет... Возможно, если они несколько раз поменяются местами, то уравновесят друг друга. Да, при Ельцине вся эта либеральная шушера уже постояла немного у руля, но время прошло, шушера уже не та, да и фрики не друг друга выдвигать будут, а тех самых мудрых и разумных, которые с ними сумели договориться (если они действительно мудрые и разумные). Искусство политика в том и состоит, что бы договариваться, разграничивать, различать интересы и совокуплять возможности. Так вот, прежде всего этого, оппозиция должна принять саму себя и научиться договариваться друг с другом, ну и до кучи не таить информацию об источниках своего финансирования. Финансирование - важный вопрос, поскольку если политик начнет заниматься вопросами собственного жизнеобеспечения, то у него не останется времени на занятие политикой, также как у врача не останется времени что бы лечить. Лобби для политика, это примерно как меценат для художника. Это если без инсинуаций.

Было бы излишне самоуверенным предполагать, что я живу в особенном информационном пространстве, поэтому схожие мыслеформы, скорее всего, посещают не меня одного. Возможно, когда-нибудь число их адептов достигнет критической величины, достаточной для того, что бы наша политическая система перешла из одного состояния к другому. Возможно даже, что время близко, а выборы в этот координационный совет - первый импульс для волшебного пенделя.

ЗЫ. Из моих размышлений исчезли коммунисты, и вот почему: коммунистов нельзя рассматривать как оппозицию нынешним консерваторам, поскольку они - еще большие консерваторы, чем нынешние.
rectificat: (Default)
Судья должен изучать психологию (и смежные науки о разуме), ведь перед ним в режиме реального времени и строго по программе разыгрывается сеанс групповой терапии, при котором у пациента (одного или несколькоих), вскрываются раны, выявлются причины болезни (или основания конфликта) и, так или иначе, в зависимости от личных особенностей терапевта, происходит осознавание действительности, которое уже само по себе целительно. Подобный опыт, мог бы сократить издержки от неибежных судебных ошибок при вынесении приговоров, ускорить рассмотрение дел и следственные мероприятия, ну и, разумеется, этот опыт не мог бы не отразиться благосклонно на способностях к осознаванию самого судьи и его психической устойчивости, ведь судья праведный не отягощает свое сознание деструктивными переживаниями ложных интерпретаций.

Под ложными интерпретациями здесь понимается искаженное в следствии одностороннего мышления восприятие действительности. Строение разума (если, конечно, оно не динамическое) подразумевает только одну систему интерпретации входящих ощущений (мы же верим глазам своим), обусловленную этим строением. В этом смысле, мышление каждого из нас неизбежно однобоко и соответствует действительности только в той степени, в которой мы эту действительность способны воспринять. Первым из тех, о ком мы знаем, кто постиг этот закон природы был Сократ, который так и говорил: я знаю, что я ничего не знаю. По всей видимости, именно этот закон природы имеют ввиду проповедники, рассуждающие о грехе (хорошо бы, они еще не придавали своим рассуждениям порочных коннотаций). Этот закон - различие карты и терриотории демонстрирует структурный дифференциал Коржибского. Осознавание границ собственных возможностей компенсирует их ограниченность. Однако, с этой мудростью приключилось тоже, что приключается с книгами, о которых все знают, но никто их не читал.

Так вот, незнание элементарных основ структуры восприятия, ведет, с одной стороны, к ошибкам и - деструктивным на фоне рефлексии об этих ошибках переживаниям - с другой стороны. Деструктивные переживания вызывают мгновения импринтной уязвимости, которые могут способствовать как углублению заблуждений, так и избавлению от них. Здравомыслящий и понимающий происходящее человек скорее склонится ко второму варианту, если, конечно, он не имеет намерения кому-нибудь навредить, но этот аспект я позволю себе оставить за границами видимости. Развитие соответствующих навыков в процессе обучения ответственных специалистов вообще - не только судей, сделало бы их головы еще светлее. Судебный процесс есть ко всему прочему публичное регламентированое выяснение отношений, при котором публичность обеспечивает их безопасность в рамках приличия, а регламент - равенство сторон в глазах судьи. По усмотрению судьи в сценарий могут быть внесены изменения. Имея опыт участия и опыт постановки психотерапевтических сессий, судья мог бы использовать его для предшествующиего принятию решения анализа своего усмотрения и усмотрений сторон.
rectificat: (Default)
Прошли выборы. Всех наебали, точно также как наебывали на прошлых, позапрошлых и так далее выборах. Но научно-технический прогресс не стоит на месте:  уровень развития и распространения коммуникационных технологий растет. Значительная часть населения уже получила возможность находить достоверную информацию. И теперь все кричат: «Ах, нас действительно наебали! Давайте устроим революцию!»

К сожалению, развитие коммуникационных технологий пока еще не повлияло на развитие интеллектуальных способностей массы. Власть – это не президент, не правительство, не партия. Власть – это сотни тысяч (скорее даже несколько миллионов) высших и обслуживающих их чиновников, владельцев и директоров промышленных предприятий,  корпораций, банков, всевозможных финансовых фондов и компаний, владельцев недвижимости, владельцев медиа индустрии, а также представители армии, мвд, фсб, прокуратуры и т.п. – все эти люди (конечно не буквально все, но подавляющее большинство) есть плоть от плоти власти советской, их дети и внуки (внуки большевиков, которые с особой жестокостью уничтожили и надругались над Россией и ее защитниками, которые без  стыда и совести, для которых нет ничего святого, у которых разруха в головах). Каждый отдельно взятый представитель сегодняшней власти рос и воспитывался среди себе подобных, в соответствующей культурной среде с соответствующими ценностями. И вот эти люди с общим происхождением и общими интересами владеют и злоупотребляют властью и собственностью. Неужели кто-то думает, что они просто так откажутся от всего этого? Неужели кто-то думает, что они не будут убивать, что бы защитить себя от вылезшего из стойла быдла? Нет, сегодня думать не модно, сегодня модно ходить на митинги.

Конечно, для красного террора у них кишка тонка, да и быдло, оно не только быдло, оно еще и корова-кормилица, экономические интересы, все такое, но шугануть либеральную шушеру они, наверняка, шуганут. Это – не страшно и не интересно. Гораздо не интереснее выглядят реальные результаты выборов: четверть проголосовавших симпатизирует одному лицу двуликого Януса – «Единой России», четверть симпатизирует другому лицу – КПРФ, еще треть как говно в проруби колеблется между первым и вторым (это любители СР и ЛДПР, которые на следующий день после балагана предложили свои услуги так называемой партии власти). Про оставшихся яблочников, по неведению, мне сказать нечего, однако это и не важно, важно что для реальных перемен (революционных или эволюционных) необходимо материально-финансовое обеспечение, необходима организационная структура по стране, необходима живая сила – необходимы ресурсы с помощью которых можно было бы захватить и удержать власть. А ресурсов-то у революционеров-неофитов как раз и нет. Зато они есть у стран демократического запада так и норовящих помочь бедным угнетенным народам, и именно об этом следует беспокоиться, а вовсе не о фальсификациях.
rectificat: (Default)
Из интервью Протоиерея Георгия Митрофанова, преподавателя Санкт-Петербургской Духовной Академии вице-президенту Фонда «Возвращение» Даниилу Петрову.
Красиво говорит этот протоирей, кажется, что он - один из немногих, кто отдупляет всю полноту мракобесия, тотального невежества и забвения, в котором оказалась наша страна. Однако, на мой взгляд его взгляд излишне пессимистичен и подталкивает к унынию. Да, все кругом обломались: и 900 лет христианизации, и 200 лет вестернизации, и 70 лет советизации. Восторжествовало общество массового потребления, у нас – в России и у нас – в цивилизации европейского типа, но и оно обломается, потому что и это пройдет. Да, тяжело потрясти сознание налогоплательщика живым Христом (на что все еще надеется отец Георгий) в то время как он обычно не имеет представления ни о жизни, ни о сознавании. Да, да… ну и что? По-моему, все это должно подталкивать не к унынию, а к тому, что бы начать с себя, чего в самом конце интервью и желает сей достойный человек, но как-то уж безнадежно.

Мы живём в эпоху имитаций. Очень много имитаций в нашей стране происходит на разных уровнях: в политической жизни, в научной, культурной. Не станет ли подобного рода деятельность имитацией возрождения исторического преемства, которая будет создавать иллюзии у тех немногочисленных энтузиастов, которые что-то делают. А на самом деле, это будет их частное дело, которое будет создавать лишь ощущение какой-то живости в нашем обществе, на самом деле глубоко безыдейном, глубоко равнодушном к этой проблематике? Ведь 70 лет наша страна, по существу, уничтожалась при активном участии меньшинства и при пассивном участии почти всего нашего населения, потому что те, кто сопротивлялся, были уничтожены или оказались в изгнании.
...
В какой-то момент борьба за переименования в начале 1990ых могла стать стимулом к самому главному - к нашему отторжению от коммунистического прошлого, к нашему преображению самих себя. Но этого не случилось! И не случилось, не потому что кто-то не дал. Просто в этом нет необходимости для подавляющего большинства. Ведь у нас коммунизм никто не свергал. Он разложился, мимикрировал и, по существу, остался. Тот самый безыдейный коммунизм брежневского времени. Тоталитарная идеология добилась главного - она сформировала людей, у которых вообще нет никаких идеалов. Людей, у которых нет потребностей идей. Они даже не предполагают, что у людей могут быть убеждения. И эта безыдейность на разных уровнях делает акции подобные вашим, в общем-то, донкихотством.
...
Надо сказать, что большой ошибкой советской власти было то, что она не смела с лица земли полностью Петербург-Ленинград, построив нечто новое, и не запретила преподавать в школах литературу, созданную в Российской империи. 200 лет имперского периода истории России мы пытались идти вместе со всем христианским цивилизованным миром – по тому пути, на который нас поставил ещё Владимир Святой. Пришли монголы – сдвинули нас с этого пути. Пётр Великий попытался вернуть, а потом мы опять сошли с этой стези и пошли особым путём. Действительно! Никогда мы ещё не шли таким ОСОБЫМ путём от всего христианского мира, как в 20 веке. И путь этот нас привёл к дехристианизации. А ведь именно христианство привнесло духовный смысл в понимание истории.
Но мы потеряли религиозно трепетное отношение к истории. Вспомните, какое огромное количество людей мигрировало в советский период. Ведь история начинается с памяти семейной. Ты живешь в деревне, где родовое кладбище, изба, в которой жил хотя бы дедушка. Много вы найдёте людей, которые живут в домах, где жили их дедушки даже в городах, не говоря уже о деревнях? Люди срывались со своих привычных земель и в общагах, коммуналках у них и детей формировалось совершенно другое сознание. Помните, как в приличных семьях, сохранявшихся в Советском союзе, старались не рассказывать детям об их предках, которых, допустим, репрессировали? И так приходило всё в забвение.
Что же на этом фоне может дать переименование? Да, наверное, какой-то стимул, чтобы о чём-то задуматься… Но вы знаете, мне кажется, что мы опоздали лет, не скажу даже на 20, а скорее, на 50. Потому что после той катастрофы, которую претерпела наша страна во время Второй Мировой Войны (имею ввиду огромное количество потерь именно мужского активного населения и формирование поколений послевоенной безотцовщины, а это мужчины, которые не просто инфантильны, потому что они воспитывались без отцов, а это мужчины, у которых перекошено сознание в смысле ответственности, осознания самих себя в жизни, в том числе и в истории) апеллировать к этим людям с помощью исторических ценностей невозможно. В разговоре с этими людьми, чтобы докричаться до них, нужно апеллировать к чему-то другому.
Да, я как священник, не теряю надежду на то, что можно апеллировать к тому, к чему обращались первые христиане. Они ведь не апеллировали к величию Римской империи! Да, подчас апологеты, общаясь с тогда современными интеллектуалами, говорили об античной философии, культуре. Общаясь с иудеями, обращались к ветхозаветному прошлому. Но главный аргумент их апелляции был ЖИВОЙ ХРИСТОС. А Христа-то в нашей истории в последние десятилетия и не было. И нужно, прежде всего, обратить внимание на НЕГО, потому что, в конечном итоге, это единственное, что, может быть, как-то будет способно потрясти сознание наших современников.
Как ни странно, я, уже почти четверть века будучи священником и оставаясь преподавателем истории в наших духовных школах, пытался совместить одно и другое, и иногда мне кажется, что надо было меньше времени тратить на все эти исторические баталии, исторические лекционные курсы. Собственно у меня был даже кинокурс, который очень был популярен: «Историческая судьба России в отечественном кинематографе», «История христианства в мировом кинематографе»… Хватит истории! Нужно показать, что в современной жизни Христос может быть для них актуален – вот ДЛЯ НИХ – таких вот иванов, не помнящих родства.
...
В чём вина нашей земной Церкви, что такие гонения на христиан, на Церковь происходили именно в России? Почему 900 лет воспитывавшие народ священники воспитали его так, что большая часть его либо участвовала в гонениях, либо не мешала? Вот вопрос, который мы, к сожалению, стараемся не задавать. Говорят: «Зато у нас новомучеников больше, чем в любой поместной церкви!» Так ведь палачей-то всё равно было больше. И палачи вышли из тех же самых церковно-приходских школ и приходских храмов.
...
Мы же хотим всё сделать таким, каким это якобы было. Всё равно не получается, но возникает иллюзия того, что мы не так плохи, как мы есть. Но ведь христианская жизнь начинается как раз с момента осознания собственного несовершенства, собственной немощи, убожества, греховности, а не когда человек говорит «Я – велик! И не так плох, как может показаться. Мой отец разрушил храм, а я его опять построил. И значит ничего ЭТОГО не было».
rectificat: (Default)
Вот - смотрите как можно!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] xoce_umahyuji в про дым отечества..
официальная позиция РФ в лице Министерства Здравоохранения и Социального Развития относительно пассивного курения.




(картинка кликабельна)

это крайне хорошо..
и эта бумага крайне полезна..


следующий мой шаг борьбы с прокуренными электричками - роспотребнадзор..
далее по списку.. минтранс, прокуратура (обычная и на транспорте), мвд... 




rectificat: (Default)
Куда ни глянь, везде видится объяснительный принцип, который можно назвать инстинктом самосохранения, или петлей положительной обратной связи, ну или просто зацикленностью. Все хотят жить (конечно, некоторые все-таки не хотят, но таких мы считаем больными, они нам кажутся исключениями, их мы не рассматриваем). Итак, все кругом хотят по возможности подольше продлить свое существование, все: клетки, организмы, популяции... и... идеи. Идеи тоже, несмотря на то, что их сложно отнести к живым или неживым объектам, стремятся к самоподтверждению и распространению.

Это значит, например, то, что, если человек имеет при себе свои убеждения, то очень сложно объяснить ему нечто, не вполне согласующееся с этими его убеждениями. Иммунитет очень полезная штука, но не в случае, когда мы имеем дело с аллергией. Возможно, я туманно изъясняюсь, но суть тут в том, что выживает тот, кто, ко всему прочему, умеет соответствовать непрестанно изменяющимся условиям, то есть - умеет изменяться сам. А тот, кто этого не умеет, вымирает. Вот почему от всякого фундаментального и священного так дурно пахнет!
rectificat: (Default)
Когда я был маленьким, я удивлялся, что взрослые очень часто говорят, как они устали. Я им: "Пойдем в зоопарк!", — например. А они: "Мы устали". Я думаю: "Ну ладно, сегодня — суббота, пусть отдохнут, а в зоопарк завтра пойдем". А завтра — тоже самое, и я недоумевал, в чем же дело. Теперь я вырос. Теперь я знаю, что дело — в недостатке силы. У детей она есть, а взрослые тратят ее непонятно на что.
rectificat: (Default)
Утром в электричке со мной рядом сидела семья: муж с выпирающим тугим животом, литров на 30, у окна напротив — невзрачная жена, и еще дочка в красном платьице, слоняющаяся между ними. Катя (так ее звали) смеялась, сама с собой разговаривала, тыкала пальцами по клавиатуре ноутбука, который был нарисован на приклеенной к окну мегафоновской рекламе. Родители цыкали, шикали: "Ты здесь не одна! Заткнись! Отстань! Не трожь!", — потом цедили сквозь зубы: "Все руки испачкала. Фу. Гадость. Микробы.", — потом угрожали: "Мы тебя здесь оставим. Бе-бе-бе-бе. Бе-бе-бе-бе-бе-бе..." В какой-то момент Катя полезла к маме на колени, та ее толкнула, сильно толкнула. Девочка задумалась, легко пихнула маму: "Ты чего толкаешься?". Повернулась к папе, потянула к нему руки, получила в зубы. Задумалась. "Ты чего дерешься?"

Потом они купили губочку за 10 рублей. Мама давай протирать дочке ботинки.
— Ну как, получается? — спрашивает папа, — Нука, а мой попробуй! — подставляет свою туфлю. Мама протирает. — А теперь эту попробуй!! - подставляет вторую.
— Ха-ха-ха! — ухмыляется жена, протирая.

...а вот из сегодняшней френдленты


Ну и ссылка в тему, если кому интересно — там целая серия постов о механизме передачи сценария.
rectificat: (Default)
Часы работы участкового каждый день — особенные, их можно узнать, позвонив в дежурную часть отдела внутренних дел. Однако, эти сведения совершенно бесценны, потому что на месте участкового нет, и вообще никого там нет, только закрытая дверь. Некоторая активность наблюдается по телефону: как правило, после третьего гудка начинает пищать факс, но иногда просто не берут трубку, дверь же остается закрытой независимо от этого.

Интернет дает информацию о том, что кое-кто ищет участкового по шесть месяцев, что участковые порой неуловимы даже для своих начальников, что участковый — это не профессия, а призвание.

На самом деле, вариантов действий — много. Можно занять выжидающую позицию под дверью, можно написать участковому правильную записку и прилепить куда-нибудь на видное место, можно совершить подходящее правонарушение, можно наехать на начальника участкового, можно пообщаться с местными жителями, которые неподалеку чинят машину и поэтому знают в какое время участковые таки возвращаются с земли.

— Неуловимый Вы человек!
— Работа такая...
— Да вот я тут слышал, что некоторые по полгода ищут.
— Кому надо, тот найдет! А вообще, мы здесь вечером бываем до одиннадцати.
rectificat: (Default)
Из 34 не совсем случайно отобранных избирателей (всякие священные служители, юристы и некоторые другие граждане заранее исключаются) более половины оказались жирными тетками. Кроме того, наличествовали: одна или две жирные скорее бабки, чем тетки, две-три приятных на вид женщины, десяток мужиков, два приятных на вид мужчины, один элегантно одетый татарин (приятный издалека, но отталкивающий вблизи невероятных размеров родинкой), одна нестройная девушка и я. В число присяжных вошли 5 жирных теток, 5 мужиков (из них два приятных) и две приятные женщины, в число запасных — 5 жирных теток и один жирный дядька.

В холле первого этажа здания Московского Городского Суда располагается композиция из двух клумб, скамьи примирения и Юстиции с опущенным мечем. Я считаю, что это неспроста, потому что меч опускают, когда дело уже сделано и вопрос решен.

Profile

rectificat: (Default)
rectificat

January 2016

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 08:22 am
Powered by Dreamwidth Studios