rectificat: (knight)
Хочу написать сразу о многом, даже и не знаю с какой стороны к этому массиву подходить... Что я думаю о событиях на Украине и у нас? Думаю — на Украине все будет хорошо, а у нас все будет очень плохо. Это если с высоты птичьего полета. Конечно, когда-нибудь и у нас лед тронется, потому что... ну просто потому, что и это пройдет.

Начнем с начала. На майдане собрались люди — мирно и без оружия. Представители власти их игнорировали, пытались разогнать силой. Поскольку такой подход, людей, мягко говоря, заебал, они решили свергнуть эту власть. И свергли. Верховный жулик начал было отстреливаться, но куда там? — вот скажите мне, по кому должны стрелять снайперы? — По офицерам! — А почему на майдане они стреляли по случайным рядовым? — Да потому что на майдане не было главарей, не было руководителей! Читайте показания очевидцев — простых людей и честных журналистов, смотрите фотографии и записи онлайн трансляций — и вы увидите, и вы поймете, что на майдане кого только не было. На майдане собрались представители всех социальных, национальных, культурных и прочих групп населения: киевляне и приезжие со всех областей, украинцы и русские, русско-язычные и украинско-язычные, студенты и пенсионеры, дворники и академики, мужчины и женщины — все собрались, все, кому до тошноты надоела лживая, бандитская, неправедная власть. Короче говоря, на улицу вышел народ, возмущенный и негодующий. А народ не перестреляешь ни из снайперской винтовки, ни из пушки. Конечно, почуяв такое дело, жулики обделались и разбежались.

Ура! Слава Украине! Героям слава! Народ Украины получил возможность навести порядок в своей стране, установить справедливые законы и поставить людей, готовых и способных эти законы соблюдать и защищать. Вот тут мне скажут, что я — идеалист, и ничего подобного не бывает, а я как любитель истории отвечу, что бывало уже и по-прежнему бывает, в разных странах, в разные времена. Да, мне кажется, что после стольких лет советской и постсоветской зомбификации и нравственного разложения, позитивный исход практически невероятен, скорее всего, власть на Украине окажется в руках у тех же самых или других жуликов. И тем не менее, как учит нас теория вероятностей, даже самые невероятные вещи должны случаться, иногда. Вот и мой любимый Бейтсон тоже писал о том, что природа предпочитает вероятное невероятному, вместе с тем, предпочитая стабильное нестабильному. Это значит, что когда под угрозой оказывается стабильность (в смысле выживания), то невероятное происходит гораздо чаще. Режим, при котором правят нечистоплотные люди, очень не стабилен, выживать при таком режиме сложно и неприятно. Воспользуется ли украинский народный герой добытой возможностью или нет, это мы посмотрим как оно будет, а пока...

Не успел простыть след бежавшего посрамленным бывшего вершителя судеб, как на восставшего героя наехало новое чудо-юдо, еще более богатое, еще более сильное, еще более коварное. Я, говорит, тебя, хохляцкий недонародишко, на одну ладонь положу, другой прихлопну. А вместе с чудищем евонные псы ощетинились и воронье раскаркалось, одним словом — рашисты с мутным взором, так и брызжущие ядом про бандеровцев, молодчиков и наймитов запада. И вот поэтому я говорю, с прискорбием, что у нас все будет очень плохо. Пока среди и вокруг нас живут злые и жадные люди (расстрелять, посадить, отобрать), пока у нас процветает невежество и ксенофобия, пока русский герой не воспрянул духом, поганый Краб будет сидеть у нас на шее, воровать наше имущество, сеять ложь и раздор.

А все, что мы можем и должны сделать, это пережить темные времена, как мы переживали их в прошлом. Как мы пережили ордынское иго, так мы переживем советское. Вы подумайте только: красный террор, ужасы гражданской войны, беспрецедентный голод, разруха, коллективизация, массовые репрессии, отечественная война, фашистский геноцид, карательная психиатрия, бандитский беспредел, перманентная распилиада... а русский народ все еще жив. И не просто жив, а даже оглядывается и крестится, мол, что ж это за жопа такая! Пока что русский богатырь похож на теленка: он выходит постоять на улицу, а его хватают и принимают на 15 суток, но это пока. Как писал Дмитрий Донской в своем завещании по поводу поданнических отношений с Ордой: "А переменит бог Орду, дети мои не будут давать выхода в Орду" (выход — значит "дань", переменит — "лишит силы"). Бог или естественный порядок вещей, так или иначе, но выберет невероятное, и тогда наши сердца перестанут требовать перемен: мы встанем с дивана и совершим их.

Но до тех пор нам придется ждать. Осознанно ждать и сдержанно. Конечно, нам не следует сидеть сложа руки, нам надо все запоминать, учиться и развивать горизонтальные коммуникации. Нам придется искать согласия и взаимопонимания. Нам придется быть бдительными, что бы в нужное время, когда русский народ вновь обретет свой дух, мы выпустили бы его на волю на поиски правды.

ЗЫ: самое плохое и глупое, что может сделать новая власть на Украине, это — потакать националистам, которые, безусловно, есть на Украине, как они есть вообще в любой стране. К интересам националистов, конечно, необходимо прислушиваться, но ни в коем случае нельзя ими руководствоваться, потому что национализм разделяет народ на своих и чужих, а сила народа — в согласии. Пусть они сделают русский язык вторым государственным, пусть они возьмут пример с евреев, у которых даже арабский — государственный.
rectificat: (knight)
У нас сейчас такое время пришло, что теракты выгодны всем (кроме жертв, разумеется). Так называемые террористы, кем бы они не были, получают профит от своего заказчика. Так называемая власть теперь имеет веский повод для еще более капиталоемкой заботы о нашей безопасности. Так называемая оппозиция получала новый информационный повод для конструктивной критики. И так далее... Раз что-то находится в зоне пересечения стольких групп интересов, то это что-то, скорее всего, произойдет.

Такая ситуация, когда "нам нужно нечто вроде маленькой победоносной войны, а дальше все будет хорошо", складывалась на протяжении многих тысяч лет человеческой истории уже не раз. Последствия бывали разными, но они почти никогда не соответствовали ожиданиям участников событий, потому что люди - это не бильярдные шары, их поведение энергетизируется не столько внешним воздействием, сколько внутренним метаболизмом. Так что в будущем году нас ожидает массовая фрустрация. Я так думаю!

Но это еще не все. Почему я всех игроков обозвал так называемыми? - да потому, что они все - фуфельные какие-то игроки. Ведь кто такие террористы? - это люди, добивающиеся своих целей вот такими радикальными средствами. Но чего хотят наши террористы? какие у них требования? - нет ответа, нет террористов. А власть. Власть - это те, кто, прежде всего, создают и поддерживают порядок в стране, наши же исчадия советского отрицательного отбора на такое принципиально не способны. Оппозиция. Здесь я согласен с товарищем Путиным: это, действительно, не смешно. Однако, если настоящие игроки скрыты, это еще не значит, что их нет. Проявятся, никуда не денутся, реальному историческому процессу плевать на декорации и антураж, поэтому мы увидим еще настоящую оппозицию, потом увидим настоящую власть, а потом и с настоящими террористами разберемся, потому что ну нет уже сил смотреть этот водевиль.

С Новым Годом всех нас! С новым политическим сезоном!
rectificat: (knight)
Вчера я работал в избирательной комиссии на участке 1574 (член УИК с ПРГ). На нашем участке оказалось 2566 избирателей, проголосовало 789 человек (30.7%), из них 68 человек голосовало на дому. Один бюллетень кто-то утащил. Из 789 бюллетеней КОИБ признал недействительными 9, в оставшихся 780 голоса распределились следующим образом:

Дегтярев - 25 (3.2%)
Левичев - 17 (2.2%)
Мельников - 78 (10%)
Митрохин - 19 (2.4%)
Навальный - 175 (22.4%)
Собянин - 466 (59.7%)

Район у нас пролетарский - хрущебы в основном, много стариков, много хронов и прочего контингента, традиционно лояльного к нынешней власти, избирательная компания Навального наш район практически не затронула (ни тебе баннеров, ни красных стикеров, ни кубов, ни встреч с избирателями, ни газетки в почтовый ящик). Должно быть, этим объясняется такой результат. Признаться, первое впечатление было гнетущим, но потом пошли итоги с других мест и стало понятно, что район на район не приходится, где-то даже у Навального больше.

По поводу надомников. Их, как никогда, много. Всего было более ста заявок от "социальных работников", около 40 отсеялись в процессе обзвона - кто-то сказал, что сам придет, у кого-то телефон не отвечал. Заявления, по большей части, написаны не той рукой, которой подписаны. Конечно, была мысль о том, что надо бы по всем этим заявлениям отказать. Но, во-первых, вопрос этот решается голосованием, а нас 2 против 8; во-вторых, 67ФЗ гласит, что заявление может быть передано письменно или устно, в том числе при посредничестве третьих лиц, а бабули не то что заявление написать, они порой галочку поставить не могут без посторонней помощи, потому что руки трясутся и не видят ни черта, но это не значит, что они не имеют права проголосовать за того, за кого они хотят; в-третьих, предполагалось что независимые члены УИК войдут в группы выездного голосования. Так оно и вышло.

Я обошел 17 адресов, остальные достались второму независимому ПРГ и нашему наблюдателю от Навального. Со мной ходили две социальные тетки - наблюдатель и совещатель от Собянина. Все бабули (а также два дедка, сиделка, и женщина с пропитым лицом) были польщены вниманием, улыбались, голосовали сами. Дело было примерно так. Бабуля говорит, мол, не вижу ничего, а я ей - вот - Дегтярев из ЛДПР, от Жириновского, вот - Левичев из Справедливой России, вот - Мельников, коммунист, вот - Митрохин из партии Яблоко, вот - Навальный, новый кандидат, вот - Собянин, действующий мэр. В ответ бабуля говорит что-то типа: "Я за Собянина! Вон Москва-то как строится!", - или так: "Я за Собянина! Он мне лужковскую надбавку не отменил... (начинает плакать)", ну или так: "Я за большевиков, мне еще отец завещал".

Произошло два инцидента. Первый был в квартире с сиделкой и двумя лежачими бабулями, одна бабуля решила голосовать "за КПСС", но никак не могла попасть ручкой в квадратик, подошла сиделка и так хвать ее за руку, и подводит ручку к собянинской строчке, тут я сиделку отстранил - пусть бабуля сама справляется. Второй был в общаге, мы там долго-долго ждали лифт, а женщина с пропитым лицом стояла в дверях и разговаривала с нами, и вот я ее спрашиваю, что же это вы живете в таком говне (дичайшая общага, квартира без кухни, двухкомнатная, коммунальная) и так голосуете, а она разводит руками: "Ну, нам сказали за Собянина".

Вот такой овощной электорат дал Собянину необходимые ему проценты. Воля этих людей определяет наше с вами будущее (кстати, не все голосуют за Собянина, в других группах были голоса за Митрохина и один - за Навального (sic!)). Эти же люди, только ходячие (к нам пришла одна бабушка 1913 года рождения), вкупе с пенсионерами составили большинство избирателей на участке. Взрослые люди, студенты, ребята, голосующие впервые, тоже приходили, но в значительно меньшем числе. Собянин набрал чуть меньше или чуть больше 50% голосов (от тех 30%, которые проголосовали), поэтому в ближайшие 5 лет нас ждет еще больше плитки, еще больше асфальто-бетонных работ, еще больше торговых центров и бессветофорных магистралей. Электоральная база Собянина об этом не узнает, потому что ее активность, по большей части, ограничивается пространством между Пятерочкой и Сбербанком. Зато об этом узнают и среди всего этого будут продолжать существовать те 70%, за которых всё решили, а вместе с ними и мы.

Однако, не время скорбеть. Время обсудить результаты выборов. Время начать подготовку к избирательной компании в Мосгордуму, которая должна состоятся не позднее сентября 2014 года.
rectificat: (knight)
Социальные работники присылают в УИК списки надомников. Так. Опытные члены УИК обзванивают людей из этого списка. Ага. Кому дозвонились, отвечают на вопрос - придут-ли они на выборы или проголосуют на дому. Затем, про одних забывают, других вносят в реестр выездного голосования. Ок. А что происходит с теми, кому не дозвонились? Это - люди 20-х 30-х, годов рождения, находящиеся в это время неизвестно где. Идеальная база для карусельщиков получается. По-моему - так.

Примитивный подсчет: пусть из 2к избирателей половина проголосует, а из ста надомников половине не дозвонятся. Итого: +5% к административному ресурсу.

Довести до сведения всем честным ПРГ, ПСГ, наблюдателям и прочее, и прочее. Может быть, у меня - паранойя, но вреда-то не будет.
rectificat: (knight)
Довыёбывались. Как пусси райт. Но закон этого не запрещает, надо сказать. Зато, закон запрещает проникать в жилище без соответствующего постановления, и еще много чего другого запрещает... Поступил сигнал, ребята приехали, стали ломать дверь, потом несколько часов пилили ее болгарками, не пускали журналистов, одному надавали по мордасам, игнорировали адвокатов, ворвавшись в квартиру, допустили туда посторонних, жильцов захватили силой без оснований, без документов. Волосы шевелятся от всего этого, переполняется чаша гнева, презрения и отвращения. Самое показательное, что все это происходило в прямом эфире: в течении нескольких часов представители власти незаконно ломились в дом, а системные СМИ молчали в тряпочку.

Но чует мое сердце, дальше - больше. Наша система (в самом широком смысле) уже изменила состояние, тумблер перещелкнулся. Конечно, гадина будет сопротивляться и многие еще пострадают, но, выражаясь словами великого князя Дмитрия Донского, переменил Бог орду.

Кстати, вот через это теперь с Левичевым все понятно:

А.ВЕРШИНИНА: Но ведь у полиции же не было ордера, поэтому на основании чего они могут открывать дверь?

Н.ЛЕВИЧЕВ: Какого ордера? Они должны открывать дверь как добропорядочные граждане, которые не нарушают закон. Вот я не нарушаю закон – и я ничего не боюсь. А они поняли, что они попались. И попытались на этом еще сделать спектакль дешевый. Вот так я морально оцениваю эту ситуацию, прежде всего. Значит, если ты борешься против черных технологий, против фальсификаций, против административного ресурса, против беспредела... А какими методами ты борешься сам? У тебя есть моральное право после этого вообще обращаться к избирателям, рот открывать публично?
Вы меня тоже извините, я там тоже натерпелся и не очень понимал, почему там разные правоохранительные органы, так сказать, друг с другом толкаются, вместо того чтобы выполнять то, что... Поступил сигнал. Информация подтвердилась – о том, что там нарушается законодательство. Вот трактуйте как хотите эту ситуацию. Давайте ее публично обсуждать. Давайте. У нас можно, значит, закрыться на замок и нарушать закон. Давайте менять тогда законы, чтобы этого нельзя было делать.

А.ВЕРШИНИНА: Ну все-таки вход в жилище, неприкосновенность жилища гарантирована...

Н.ЛЕВИЧЕВ: Какое жилище? Это не жилище. Это был штаб. Подпольный штаб кандидата в мэры Москвы. Называйте вещи своими именами. Это не жилище. Бедная старушка, которая сдала эту квартиру, знать не знала, что они там творить будут. Она сдавала, думая, что это добропорядочные граждане. А они в этой квартире устроили штаб избирательный. И это подтверждено данными, которые уже всем СМИ предъявлены. Есть уже вещдоки, понимаете?
rectificat: (knight)
Вчера, насколько я знаю, почти никого не побили, удивительно. А еще удивительнее то, как государственная машина исполнила новое па в нашем водевиле, которому как никогда подошло бы название типа "закон - что дышло". Однако, гулять на свободе намного приятнее и полезнее, чем томиться на нарах, тем более, что кандидату Навальному есть чем заняться. Здесь уж, как об этом говорит народная мудрость, назвался груздем - полезай в короб, а не захочешь - так мы поможем :-) Навальный больше не один. Теперь он - один из.

Обычно, люди отводят взгляд, когда случайно встречаются глазами с кем-то незнакомым. Так делают почти все, кроме детей и гостей столицы. А вот вчера почти никто глаза не отводил, но в них не было ни детской любознательности, ни заезжей агрессивности, скрывающей страх, в них было... знаете что? - простое человеческое достоинство.

Навальный сказал, что он - не котенок, а я думаю, что до недавнего времени к нему относились как к мышонку, которого можно раз - и прихлопнуть, и мокрого места не останется, с котором можно поиграть, дав пробежаться из одной лапы в другую, которого можно перевернуть, надовить на животик и послушать, как он пищит. Но теперь в поле воин не один, теперь там - целая дружина - зародыш профессиональной армии. И какая дружина! - люди, все больше душевные, можно сказать, деликатные, а самое главное - умные, открытые, смелые.

Что делать этим милым людям?

1. Прежде всего, надо отчетливо представлять, с кем мы имеем дело. Для этого следует заглянуть в предысторию вопроса. Около ста лет назад, взяв на вооружение коммунистическую идею и свои домыслы к ней, отцы-основатели страны советов решили использовать единственный до конца революционный класс - пролетариат в своих интересах. К сожалению, они исповедовали заядлый материализм и не принимали во внимание отличие живых систем от инструментов. Процитирую Грегори Бейтсона:

Если я бью ногой камень, его движение энергетизируется моим ударом. Если же я бью собаку, то она может повести себя до некоторой степени "консервативно", т. е. при достаточной силе удара последовать по ньютоновской траектории, но это всего лишь физика. Гораздо важнее то, что она может выдать реакцию, энергетизированную не моим ударом, а ее собственным метаболизмом – обернуться и укусить.

Разумеется, что пролетариат как совокупность живых организмов имел метаболизм еще более сложный и еще более непредсказуемый, чем у собаки. В условиях красного террора и последующих массовых репрессий, когда пролетарии поощрялись к убийству сотен тысяч людей за то, что те не разделяют их единственно верного учения, этот метаболизм выдал реакцию, характерную для некоторых особых представителей пролетариата и социально-близкого элемента. Эти мастера лжи 150-го уровня вели двойную жизнь: на словах - светлое будущее и патриотизм, а на деле - шубохранилище и сотня пар шелковых носков, которые остались толи от Берии, толи от Ягоды. Они цинично надругались над всем, до чего дотянулись, в том числе, над пролетариатом, а затем и над коммунистами. В такой социально-близкой атмосфере двоемыслия росли и воспитывались их дети и внуки - лица, удерживающие и сегодня власть над нашей страной.

2. Команда получила поддержку народа: простые люди жертвуют свои силы, время и деньги - создают питательную среду для новорожденного гражданского самосознания. На этом нельзя останавливаться. Надо познакомиться и подружиться с другими варнами. Наши прозябающие ученые, все-таки, ученые, и они должны давать новым политикам свои консультации. Потрепанные нашествием Сердюкова вооруженные силы должны защищать тех, кто платит налоги, а не тех, кто их разворовывает. Задавленные неподъемными налогами и шизофреногенными условиями предприниматели (особенно из сферы малого и среднего бизнеса) должны обеспечить материальную базу для полноценного роста и развития. Для всех для них, а также для юристов и журналистов, для пенсионеров и домохозяек - для каждого надо найти вдохновляющие аргументы. Задача политика - забирать ресурсы у разных групп населения, аккумулировать их и перераспределять в соответствии с установленными правилами. Какие-никакие, но правила у нас есть. Подходит время избрать во власть людей, которые готовы их соблюдать.

Жаба на трубе жирна и сыта, но ей здесь непроканает, потому что технический прогресс, коммуникационные технологии и здравый смысл не на ее стороне. Пусть она раздувается все больше и больше, когда-нибудь она лопнет.
rectificat: (knight)
Ха! Пять лет колонии и штраф в пол лимона - так вот что понятно было Блинову, когда он отказывал защите в вызове всех свидетелей, когда отказывался от экспертизы: слушай, зачем экспертиза? зачем защита? - виновен! Наши следователи не могут ошибаться, и у меня ни одного оправдательного приговора...

Чувствую себя участником масштабного эксперимента Милгрэма. А еще говорят, что на нюрнбергском разборе полетов у нацистов спрашивали, мол, что ж вы делали-то, как могли? - а они отвечали, что ничего такого, делали только свою работу, исполняли указания.

Все исполняют свои указания. Вот уже и плановый ремонт плитки на манежной площади затеяли. Сейчас туда припрутся маргиналы, фрики, либеральная шушера, ну и много добрых людей, конечно. Маргиналы набезобразничают, фриков и шушеру покажут по телевизору (вот они - сторонники этого уголовника), представители власти изобьют дубинками много добрых людей.

Поэтому, всем добрым людям надо сохранять ясность мысли (собственно, ничего не изменилось, как было все понятно, так и стало) и... продолжать избирательную компанию. Жить в такой реальности - унизительно для человеческого достоинства, значит реальность должна измениться, а изменится она, когда будут созданы все условия для этого... Есть еще что-то около месяца на апелляцию. До настоящего времени движуха набирала обороты в весьма оптимистичном темпе. То ли еще будет.
rectificat: (knight)
Вот как это дело представляется мне. Одна фирма купила у другой фирмы лес на 14 миллионов рублей в общей сложности. По каждой закупке имеется пакет документов: договора, счета, накладные, платежные поручения, банковские выписки и т.д. - все не менее чем в двух экземплярах, подписанные со всех сторон. Эта фирма распродала этот лес другим фирмам в общей сложности на 16 миллионов, заработав, таким образом, около 2 миллионов. И здесь по каждой сделке имеется такой же пакет документов, плюс документы, связанные с перевозкой леса. Прибыль же ушла на налоги, аренду и заработную плату - имеем налоговую, бухгалтерскую, кассовую отчетность, отчисления в казначейство и фонды пенсионного и прочих страхований, а также договора аренды, платежные документы по ним, и все такое.

Хорошо.

Я буду преклоняться перед тем человеком, который сумеет мне объяснить, как в этих условиях Навальный утащил 16 миллионов.

Но суд идет. Судья Блинов одного за другим выслушивает свидетелей обвинения, которые никакие обвинения не подтверждают. Свидетелей защиты судья Блинов не считает целесообразным выслушивать, отказывает в проведении экономической экспертизы, казалось бы, теперь он должен объявить Навального невиновным и закрыть дело, но нет - он откладывает вынесение решения на неделю (или на сколько там?) - берет себе время подумать. О чем он думает? Или, может быть, он берет себе время, что бы посмотреть на развитие событий... интересно, читает ли он журнал Навального? Что он чувствует?

Да, принцип независимости судей придумали неспроста. Главное, что бы он работал. В наших условиях, судье Блинову не позавидуешь. С другой стороны, ведь он может просто-таки взять и понести знамя честного судьи.
rectificat: (knight)
http://kommersant.ru/doc/2181515 - вот оно.

Прочитал. Осталось два ощущения:

1. Основной нарратив исходит не столько от респондента, сколько от редактора.

2. Его могут зарэзать, и года не пройдет до возможности попросить об условно-досрочном освобождении.

Жулье напоказ расправляется с гопотой. Такой мне представляется вся суть этой некрасивой ситуации.
rectificat: (knight)
Сегодня прошло первое собрание УИК 1574.

Всего в комиссии 12 человек, трое отсутствовали, зато был председатель ТИК и еще некий мужчина, который все время просидел за шкафами (там в кабинете часть пространства таким образом отгорожена).

Председатель УИК огласила повестку дня. Предстояло утвердить предложенных ею членов счетной комиссии в составе трех человек (председатель, секретарь и еще один), выбрать заместителя председателя УИК и секретаря УИК. Также еще был пункт о разном.

С первым вопросом разобрались быстро: 8 человек уверенно поднимали руки, одобряя выбор председателя по каждому члену счетной комиссии. Я голосовал против, поскольку мое предложение обсудить кандидатов поддержки не нашло, а голосовать за совершенно неизвестных мне людей, кажется мне абсурдным. Секретарем счетной комиссии стал представитель коммунистической партии, председателем и третьим членом - давние знакомые и коллеги председателя УИК по работе в УИК.

Выборы заместителя председателя нашей комиссии и секретаря прошли путем тайного голосования. Заместителем стал кандидат, предложенный председателем, он получил 7 голосов, второй кандидат получил 0 голосов, третий кандидат, а именно я, получил 2 голоса. Перед выборами кандидаты представились и кратко рассказали о себе. Секретаря выбирали из двух, предложенных председателем, со счетом 8-1 победителем вышла девушка, которая фактически исполняла обязанности секретаря и была секретарем этого УИК уже долгое время.

По последнему пункту председатель ТИК, председатель УИК, ее заместитель и председатель счетной комиссии сообщили, что комиссия у нас - хорошая, работаем быстро и чисто, обеспечиваем взаимовырочку и взаимоподдержку, крючкотворством и саботажем не увлекаемся, от политических взглядов на время работы отстраняемся, закон и порядок соблюдаем.

Итак, действующие лица:
Самый главный - это председатель ТИК
Преседатель УИК - женщина, опытный работник УИК
Председатель счетной комиссии - женщина, опытный работник УИК
Секретарь счетной комиссии - мужчина, коммунист
Третий член счетной комиссии - женщина, опытный работник УИК
Заместитель председателя УИК - мужчина, опытный работник УИК, однофамилец председателя счетной комиссии
Две безмолвные особы, которые ушли за детьми сразу после выборов.
Я
+ Три отсутствующих члена УИК, среди которых одна бабушка

Официальные списки и протоколы вскоре должны быть доступны в интернете. В следующий раз мы встретимся через год, на выборах в Московскую Городскую Думу, если, конечно, не случится досрочных выборов.
rectificat: (knight)
«Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
...дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык».


«Учить сегодняшних журналистов нужно слушаться дядю, который платит деньги». «Молодые журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет владелец, то есть хозяин». «А мне наплевать на вашу реакцию»

Алексей Волин в своей проповеди помимо личностных качеств на уровне пресмыкающегося продемонстрировал также чрезвычайно низкий профессиональный уровень. К сожалению, удельный вес такого рода нравственно-интеллектуальных недорослей в среде господствующего в России слоя, настолько большой, что у России с таким господином нет никаких шансов. Когда дело обстоит подобным образом, то исторический выбор ограничивается двумя вариантами: либо пан, либо пропал: либо русские люди сами сгинут к чертовой матери со всей своей широкой душой и тысячелетней историей (как многие великие империи в прошлом), либо - скинут эту нечисть и растопчут ее (как это тоже уже не раз бывало). А вообще, конечно, вклад Алексея Волина в наши авгиевы конюшни, не так уж и велик, что бы уделять ему столько внимания.
rectificat: (Default)
Случайно встретившийся в словаре пример словоупотребления (вот этот: tory toughs from opposition — не идущие на компромиссы представители оппозиционной партии консерваторов) запустил в моем сознании триггер, который выявил, что мне, как это не удивительно, небезынтересна политика. По результатам работы этого триггера сформировалась следующая мыслеформа.

Наши консерваторы - это партия власти, дорвавшаяся до власти и не идущая на компромиссы. А где оппозиция? - а ее - нет, это - все фрики какие-то, ладно бы еще просто националисты или долбославы, так ведь еще и финансируют их наши конкуренты (враги!) из правительств других стран - какая же это оппозиция? - а у нас, выборы прошли честно, народ нас поддерживает... Пусть фрики, пусть долбославы, но не все, есть среди них некоторые мудрые и разумные, и многие из них способны идти на компромиссы (например, они организуют многотысячные митинги и ходят на них вместе, несмотря на ТАКИЕ различия во взглядах) - такая вот оппозиция. Оппозиция консерваторам.

Но прежде чем такую оппозицию разглядит народ (тот самый, ради и силами которого все делается) и примет, с не меньшим смирением, чем принимает власть (а коль власть-имущие пока еще и власть-придержащие, то народ принимает, и будет принимать) - в конце концов, власть и оппозиция - с одного постсоветского поля ягоды, а на терновнике виноград не растет... Возможно, если они несколько раз поменяются местами, то уравновесят друг друга. Да, при Ельцине вся эта либеральная шушера уже постояла немного у руля, но время прошло, шушера уже не та, да и фрики не друг друга выдвигать будут, а тех самых мудрых и разумных, которые с ними сумели договориться (если они действительно мудрые и разумные). Искусство политика в том и состоит, что бы договариваться, разграничивать, различать интересы и совокуплять возможности. Так вот, прежде всего этого, оппозиция должна принять саму себя и научиться договариваться друг с другом, ну и до кучи не таить информацию об источниках своего финансирования. Финансирование - важный вопрос, поскольку если политик начнет заниматься вопросами собственного жизнеобеспечения, то у него не останется времени на занятие политикой, также как у врача не останется времени что бы лечить. Лобби для политика, это примерно как меценат для художника. Это если без инсинуаций.

Было бы излишне самоуверенным предполагать, что я живу в особенном информационном пространстве, поэтому схожие мыслеформы, скорее всего, посещают не меня одного. Возможно, когда-нибудь число их адептов достигнет критической величины, достаточной для того, что бы наша политическая система перешла из одного состояния к другому. Возможно даже, что время близко, а выборы в этот координационный совет - первый импульс для волшебного пенделя.

ЗЫ. Из моих размышлений исчезли коммунисты, и вот почему: коммунистов нельзя рассматривать как оппозицию нынешним консерваторам, поскольку они - еще большие консерваторы, чем нынешние.
Page generated Sep. 24th, 2017 08:22 am
Powered by Dreamwidth Studios